contes de fées et faits divers
Posté : jeu. juil. 02, 2026 19:27 pm
Parfois les morales ne disent pas ce que dit le conte. Parfois meme la vraie morale est cachée !
Examinons le cas de ATU 312 dans sa forme la plus conue celle de perrault : la barbe bleue !
Perrault commence le conte en nous signalant que l'individu est riche puis, bizarrement et ce n'est pas un detail anodin, il nous livre une vraie litanie des posseessions du mec ! Cela en fait un bon parti certes pour un autre aristocrate mais avouons que cette enumaration est des plus bizarres.
La famille dont il va epouser l'une de sfilles est aisée, ce qui est normal entre deux riches personnes et la fille, bien que non marqué dans le conten, va donc apporter une dote conqéquente : domaines, pierreries, or, argent !
Maintenant attardons nous sur la clé dorée donné avec l'interdiction formellement dite ! est-ce qu'un indivuidu normal va donne rla clé de la chambre ou il a tué ses anciennes epouses dans un elan de confiance accordée ? il est évident que non a moins d'etre marteau timbré ! Pourquoi la donne t-il alors en interdisant le lien et en expliquant le chatiment ? il aurait été aidsé qu'il la garde sur lui cette clé ! Disons qu'ona la un piege a cons tendu a la jeune femme comme a toutes les autres, un modus operandi : Barbe Bleue pretend devoir partir en voyage pour regler une affaire, chose douteuse a mon avis car l'affaire se regle bien vite sans lui et il en a vite connaissance... trop a mon avis ! le retour est quasi briusque : il n'est pas parti deux jours sur les six semaines prevues que le revola qui demande les clés !
Le timing est trop précis !
le piege a con consiste a formule rl'interdiction et la punition : plus la punition est grosse plus l'interdiction est enuméreee et plus la personne aura envie de briser l'interdiction ! Barbe Bleue ne fait donc que, par ce biais, attiser la curisoité de sa femme et c'est expres !
Ainsi il veut que sa femme voie ses anciennes epouses mortes dans la chambre interdite ! La clé, elle, est fée mais je pense que notre ami, et c'est confirmé dans certaines variantes, est un petit peu sorcier a ses heures perdues parce que le sang ne s'en va pas mais lui aura la bonne formule pour l'effacer et recommencer !
Pourquoi voir les epouses antierueres mortes ? Le gars se donne ainsi une raison pour tuer sa femme : elle sait;, donc elle peut parler, donc elle doit mourir ! Aibnsi, de son côté, il n'aura pas le moindre remord : c'est elle qui aura cherché a mourir en brisant l'intrdit et en etant temoin de ses crimes passés et non lui (bien qu'il l'y aura poussé avec l'interdiction bien enoncee vocalement).
maintenant examinons pourquoi cette femme doit disparaitre ! et pourquoi ce modus operandi complétement tordu et repetable a l'infini...
La conclusion nous apprends que barbe bleue etant mort sans enfants, elle herite de tous ses biens.
On ne se pose aucune question et on devrait !
Pensons l'inverse de cette phrase, considerons que chaque epouse trimballe avec elle une dote miroboloante dont elle conserve l'usufruit bien que le mari gere (une femme est constamment mineure) et qu'un enfant ferait passer la fortune, la dote de cette derniere a l'enfant...
Barbe Bleue n'a pas eu d'enfants donc les epouses morrtes non plus.
Come elles sont mortes sans enfants, la dote ne leur est pas tra,smise par heritage.
Qui donc est le seul beneficiaire de l'heritage des disparues (mortes ) ?
Le mari ! soit la barbe bleue !
Chaque femme tuée et disparue puis requalifiée morte et morte sans enfants lui permet de capter héritage de ces dernieres et de grossir considérablement sa fortune personnelle a chaque mariage ! Et voilà pourquoi Perrault enumérait si grandement les richesses pour nous faire comprendre que tout etait anormal !
Nous avons donc un serial killer dont le but est la captation d'heritage des disparues qu'il a zigouilléees !
Pourquoi donc Perrault donne t'(il donc ces deux moirales a deux balles dont la curosité punie si c'est le cas ?
allez dire a l'aristocratie de Versailles a qui le conte est destiné que l'on condamne le mariage arrangé entre riches parce qu'on ne sait pas bien qui on epouse : Saint Louis ou je vais faire un anachronisme pour que l'on comprenne Landru !
le resultat est evident : perrault ne finirait pas la journee vivant s'il dit ce qu'il pense : les aristocrates de versailles le feraient bastonner par leur valet, il se ramasserait aussi un gant dans la tronche avec rendez vous pour un duel (qui continuent malgré les edits de Richelieu toujours en vigueur sous Louis XIV) ou bien il aurait un... petit accident tragique !
Pris de panqiue sans doute, il e voit obligé a defaiut de changer une phrase au conte (qui est d etradition orale d'abord : il ne l'a pas inventé mais il en fixé une forme retravaillée par ecrit), il decide de tout mettre sur le dos de la femme de Barbe Bleue : c'est sa faute, elle été curieuse, son mari a voulu la punir , aujourd'hui on est trop tendre envers ces gens-la qui sont curieux !
Ouf, sauvé !
Examinons le cas de ATU 312 dans sa forme la plus conue celle de perrault : la barbe bleue !
Perrault commence le conte en nous signalant que l'individu est riche puis, bizarrement et ce n'est pas un detail anodin, il nous livre une vraie litanie des posseessions du mec ! Cela en fait un bon parti certes pour un autre aristocrate mais avouons que cette enumaration est des plus bizarres.
La famille dont il va epouser l'une de sfilles est aisée, ce qui est normal entre deux riches personnes et la fille, bien que non marqué dans le conten, va donc apporter une dote conqéquente : domaines, pierreries, or, argent !
Maintenant attardons nous sur la clé dorée donné avec l'interdiction formellement dite ! est-ce qu'un indivuidu normal va donne rla clé de la chambre ou il a tué ses anciennes epouses dans un elan de confiance accordée ? il est évident que non a moins d'etre marteau timbré ! Pourquoi la donne t-il alors en interdisant le lien et en expliquant le chatiment ? il aurait été aidsé qu'il la garde sur lui cette clé ! Disons qu'ona la un piege a cons tendu a la jeune femme comme a toutes les autres, un modus operandi : Barbe Bleue pretend devoir partir en voyage pour regler une affaire, chose douteuse a mon avis car l'affaire se regle bien vite sans lui et il en a vite connaissance... trop a mon avis ! le retour est quasi briusque : il n'est pas parti deux jours sur les six semaines prevues que le revola qui demande les clés !
Le timing est trop précis !
le piege a con consiste a formule rl'interdiction et la punition : plus la punition est grosse plus l'interdiction est enuméreee et plus la personne aura envie de briser l'interdiction ! Barbe Bleue ne fait donc que, par ce biais, attiser la curisoité de sa femme et c'est expres !
Ainsi il veut que sa femme voie ses anciennes epouses mortes dans la chambre interdite ! La clé, elle, est fée mais je pense que notre ami, et c'est confirmé dans certaines variantes, est un petit peu sorcier a ses heures perdues parce que le sang ne s'en va pas mais lui aura la bonne formule pour l'effacer et recommencer !
Pourquoi voir les epouses antierueres mortes ? Le gars se donne ainsi une raison pour tuer sa femme : elle sait;, donc elle peut parler, donc elle doit mourir ! Aibnsi, de son côté, il n'aura pas le moindre remord : c'est elle qui aura cherché a mourir en brisant l'intrdit et en etant temoin de ses crimes passés et non lui (bien qu'il l'y aura poussé avec l'interdiction bien enoncee vocalement).
maintenant examinons pourquoi cette femme doit disparaitre ! et pourquoi ce modus operandi complétement tordu et repetable a l'infini...
La conclusion nous apprends que barbe bleue etant mort sans enfants, elle herite de tous ses biens.
On ne se pose aucune question et on devrait !
Pensons l'inverse de cette phrase, considerons que chaque epouse trimballe avec elle une dote miroboloante dont elle conserve l'usufruit bien que le mari gere (une femme est constamment mineure) et qu'un enfant ferait passer la fortune, la dote de cette derniere a l'enfant...
Barbe Bleue n'a pas eu d'enfants donc les epouses morrtes non plus.
Come elles sont mortes sans enfants, la dote ne leur est pas tra,smise par heritage.
Qui donc est le seul beneficiaire de l'heritage des disparues (mortes ) ?
Le mari ! soit la barbe bleue !
Chaque femme tuée et disparue puis requalifiée morte et morte sans enfants lui permet de capter héritage de ces dernieres et de grossir considérablement sa fortune personnelle a chaque mariage ! Et voilà pourquoi Perrault enumérait si grandement les richesses pour nous faire comprendre que tout etait anormal !
Nous avons donc un serial killer dont le but est la captation d'heritage des disparues qu'il a zigouilléees !
Pourquoi donc Perrault donne t'(il donc ces deux moirales a deux balles dont la curosité punie si c'est le cas ?
allez dire a l'aristocratie de Versailles a qui le conte est destiné que l'on condamne le mariage arrangé entre riches parce qu'on ne sait pas bien qui on epouse : Saint Louis ou je vais faire un anachronisme pour que l'on comprenne Landru !
le resultat est evident : perrault ne finirait pas la journee vivant s'il dit ce qu'il pense : les aristocrates de versailles le feraient bastonner par leur valet, il se ramasserait aussi un gant dans la tronche avec rendez vous pour un duel (qui continuent malgré les edits de Richelieu toujours en vigueur sous Louis XIV) ou bien il aurait un... petit accident tragique !
Pris de panqiue sans doute, il e voit obligé a defaiut de changer une phrase au conte (qui est d etradition orale d'abord : il ne l'a pas inventé mais il en fixé une forme retravaillée par ecrit), il decide de tout mettre sur le dos de la femme de Barbe Bleue : c'est sa faute, elle été curieuse, son mari a voulu la punir , aujourd'hui on est trop tendre envers ces gens-la qui sont curieux !
Ouf, sauvé !