WWW.GOLDORAKGO.COM

Gurendaizä a écrit :pfff....
Pourquoi les "dessins animés" (entre guillemets, je préfère employer les termes moins péjoratifs de film d'animation ou de série animée) du studio Ghibli seraient ils adaptés à tous les âges et pas ceux des licences Mazinger, Grendizer et compagnie ?

Je voulais dire, adaptés à chaque âge.
Certains films sont adaptés pour les 6-8, d'autres pour les 8-10, d'autres pour les + de 12, etc.
Mais tous ces films peuvent être vus par des adultes.
Oser comparer ces films à la licence Mazinger et Grendizer est d'une hérésie sans nom.

fugazi a écrit :Oser comparer ces films à la licence Mazinger et Grendizer est d'une hérésie sans nom.

D'abord on ne compare pas un film à une série, ça n'a aucun sens. Ensuite, je maintiens qu'il y a des messages et de la poésie des 2 côtés. Même de la spiritualité. Seul l'emballage diffère.

Biniou a écrit :D'abord on ne compare pas un film à une série, ça n'a aucun sens.

C'est exactement ce que j'écris : c'est une hérésie de les comparer.

Biniou a écrit : Ensuite, je maintiens qu'il y a des messages et de la poésie des 2 côtés. Même de la spiritualité. Seul l'emballage diffère.

On est d'accord sur l'emballage.
Les mazinger and co sont emballés dans un sac en plastique carrefour.
Les Ghibli dans des sacs de luxe fait mains en cuir, cachemire et soie, sertis de diamants.

fugazi a écrit :

Gurendaizä a écrit :pfff....
Pourquoi les "dessins animés" (entre guillemets, je préfère employer les termes moins péjoratifs de film d'animation ou de série animée) du studio Ghibli seraient ils adaptés à tous les âges et pas ceux des licences Mazinger, Grendizer et compagnie ?

Je voulais dire, adaptés à chaque âge.
Certains films sont adaptés pour les 6-8, d'autres pour les 8-10, d'autres pour les + de 12, etc.
Mais tous ces films peuvent être vus par des adultes.
Oser comparer ces films à la licence Mazinger et Grendizer est d'une hérésie sans nom.

Je "n'ose" pas les comparer non plus, je pense simplement que la licence Mazinger and co peut être vue également par les adultes, c'est tout ! (clin d'oeil)

Gurendaizä a écrit :Pourquoi les "dessins animés" (entre guillemets, je préfère employer les termes moins péjoratifs de film d'animation ou de série animée)...

Tiens, Gigi, une petite question de vocabulaire qui m'intrigue depuis longtemps: pourquoi considères-tu l'expression «dessin animé» comme péjorative?
On parle pourtant couramment des dessins animés de Walt Disney ou de Tex Avery, par exemple, sans que cela n'ait rien de dépréciatif. De même, ça ne se signifie pas nécessairement «spectacle pour les enfants»: Tarzoon, la honte de la jungle, par exemple, est un dessin animé de Picha qui s'adresse à un public adulte.

fugazi a écrit :

Biniou a écrit : Ensuite, je maintiens qu'il y a des messages et de la poésie des 2 côtés. Même de la spiritualité. Seul l'emballage diffère.

On est d'accord sur l'emballage.
Les mazinger and co sont emballés dans un sac en plastique carrefour.
Les Ghibli dans des sacs de luxe fait mains en cuir, cachemire et soie, sertis de diamants.

Et ben c'est pour ça que je ne veux pas que Toei fasse un film Goldo à ce jour. Parce que Goldo mérite mieux que du sac plastique: sans cuir, ni cachemire, ni soie, ni diamants, un emballage inédit et biodégradable que même une imprimante 3D ne sait pas fabriquer. Un emballage issu d'une coopération fans-studios-mécène(s). THE emballage révolutionnaire.

Pardon mais ton cuir ça me fait mal au cœur surtout s'il est sans tannage végétal, le cachemire et la soie aussi, les diamants pffff... je préfère les étoiles pour ce qui brille. Ce qui manquerait à l'emballage de Toei s'il faisait un film sur Goldo, c'est ce qui brille dans le coeur des fans et qui ne se marchandise pas.

Lasernium66 a écrit :

Gurendaizä a écrit :Pourquoi les "dessins animés" (entre guillemets, je préfère employer les termes moins péjoratifs de film d'animation ou de série animée)...

Tiens, Gigi, une petite question de vocabulaire qui m'intrigue depuis longtemps: pourquoi considères-tu l'expression «dessin animé» comme péjorative?
On parle pourtant couramment des dessins animés de Walt Disney ou de Tex Avery, par exemple, sans que cela n'ait rien de dépréciatif. De même, ça ne se signifie pas nécessairement «spectacle pour les enfants»: Tarzoon, la honte de la jungle, par exemple, est un dessin animé de Picha qui s'adresse à un public adulte.

Parce que justement je trouve que cela a une connotation de "divertissement pour les enfants" dans la bouche d'une partie du grand public, en tout cas c'est comme ça que je le ressens, peut être à tort je l'espère !

Caca-fouilla et caca-boudin!!!!!

Quelques subtils et discrets placements de produit (je vous laisse deviner lequel) dans Mazinger Infinity:






Cela dit, personnellement, je m'en fous complètement, je n'aime de toute façon pas ce film, ni avec pubs... ni sans.

Merci. C'est toujours moins que ce qu'on se prend au quotidien dans la tronche en termes de placements de produits...
Et si ça rend les producteurs un peu moins dépendants des marchands de jouets qui ont tellement mis la pression sur eux par le passé que les auteurs en ont vu leurs œuvres gâchées à cause de ça, ben personnellement, je soutiens. Et ça n'a gêné en RIEN du tout mon visionnage du film. Nissan c'est tellement évident en plus, pour un film japonais...